Bu ilginç araştırma eserini incelemeye karar verişim; araştırma yazılarına olan merakım kadar kafası çok karışık ve nerede hangi bilgiye inanacağını bilemeyen ancak yeni yeni okuyup araştırmaya ilgi duyan sınırlı sayıda bir Kürt kitlenin ilgisini çekmiş olmasından kaynaklandı.
Bugünlerde bir kısım meraklı ancak kafası her duyduğuna inanmaya çok meyilli kitlenin ilgi sahasına girmiş bir eser olan bu kitabı merakla satın aldım. Gördüm ki büyük ölçüde bilimsel metodolojiye uygun şekilde yazılmış.
Bugün Kürtlerin kendi tarihini öğrenmeye hevesli olduklarını görüyorum. Şahsen ben de ülkemizde yaşayan bu kardeşlerimizin gerçek tarihlerini öğrenebilmeyi, lakin doğru referanslardan bu işi öğrenebilmeyi çok istediğimden bu kitaba ulaştım.
Yazar etnik bir konu olarak Hollanda’lı olmasına karşın Türkiye’deki Kürtler konusunda uzmanlaşmayı tercih etmiş bir akademisyen… Kendi ülkesi ve Avrupa dururken neden Kürtler diye insan soruyor elbet… Neyse orasına girmeyelim, sebebini azıcık düşününce zaten buluruz… Geçelim.
Eserde Kürtlerin kökenleri tek bir soya bağlanmış durumda değil. Farslardan Türklere kadar farklı kökenlere dayalı bir soya sahip oldukları, köken araştırmalarının büyük ölçüde kaynaşmış bir millet olan Kürtlerin diğer tüm kaynaşmış gruplardan sadece biri olduğu üzerinde oldukça doyurucu denilebilecek ölçüde kaynakla durulmuş. Yani konuya bilimsel olarak yaklaşınca birçok PKK’lının “Biz saf ırkız, şöyle ayrıyız, böyle ayrıyız zırvalarını süratle çürütmüş. Üstelik PKK karşıtı bir adam olmamasına rağmen…)
Kitapta ise birçok kaynağa dayandırılarak çok sayıda çarpıcı bilgi verilmektedir. Bugün PKK’lıların kutsal kaynaklardan birisi olarak sağda solda reklamını yaptıkları bu eser dikkatlice okunduğunda aslında PKK’nın halk üzerinde estirmek istediği yalan rüzgarına pek katkıda bulunmayacak birçok bilgi yer almakta…
Örneklendirecek olursak…
1) Kürtlerin büyük ölçüde sünni Müslümanlardan oluştuğu ve sorun yaratan Ermenileri etnik kıyımdan geçirdiği, kıyımdan kurtulmak için Müslüman olduklarını söyleyen Ermenilerin bugünkü Tunceli’nin yerli halkı olduğu… Yani Tuncelililer aslında köken olarak Ermenidir… (sf.15)
2) Doğudaki Kürt aşiret ağaları zorla vatandaşların topraklarının birçoğunu kendi üzerlerine geçirdiler (sf.23)
3) Türklük ve Kürtlük bir etnik değil siyasi tanımlamadır. Birçok Türk işine gelince Kürt, birçok Kürt de işine gelince kendisini Türk olarak tanımlamıştır (sf.25,26)
4) Ermeniler birçok Kürt örgütünde aktif olarak çalışmaktaydılar (sf.26)
5)Irak’taki Kürt savaş hareketi ABD, İran’ın özerklik için verdikleri destek vaadinden etkilenen Kürtlerce çıkarıldı (sf.37)
6) 20. Yüzyılın başında İslam’ı kabul ettiğini söyleyen Kürtlerin birçoğu aslında Kürt kıyımından kaçmak için kamufle olan Ermenilerdir (sf.82)
7) PKK, Aleviler ve Zazaların kendlerini Kürt olarak tanımlamaları gerektiğini belirtmektedir (84)
8) PKK, Tunceli’yi devlete yabancılaştırarak Kürt olup olmadığı konusunda bir tercihe zorlamaya çalışmaktadır (sf.85)
9) Tunceli aşiretleri ismen Şii olsa da inanç görünümü olarak Panteist yaklaşıma sahiptirler (başkasına atfedilen kaynak, sf.91)
10) Tuncelililer doğa varlıklarına tapınmaktadırlar (başkasına atfedilen kaynak , sf.92)
11) Tuncelililer Yezidiler gibi güneşe tapınmaktadır (başkasına atfedilen kaynak, sf.92,93)
12) Tuncelililer aslen Paganist bir Ermeni kitlenin kalıntılarıdır (başkasına atfedilen kaynak, sf, 100) Bu noktada kendi kökenlerini Müslümanlığa dayandıran bazı kaynaklara da atıf yapılmıştır)
13)Ortaya çıkış ideolojisi olarak PKK din karşıtıdır. Ancak halk desteği almak için Sünni Müslümanlarla uzlaşmacı ilişkiler kurmaya çalışmıştır (sf.109)
14) Kürt Enstitüsü 20.yüzyılın başından beri ilk defa Paris’te kuruldu. (o kadar bilgiden sonra insan neden Fransa? Diye ister istemez soruyor… sf.111)
15) PKK Aleviler kendisine destek vermeyince Bektaşilik, Zazalık ve Aleviler arasındaki bağları kopartmak için harekete geçme kararı aldı (sf.113)
Evet, Türk de olsanız Kürt de olsanız birçoğu kanıtlarla desteklenmiş bu iddiaları duyunca öyle ya da böyle sarsılıyorsunuz.
Görünen o ki birçok PKK’lı kitabın içeriğini hiç okumadıkları halde “Kitabın adında Kürt geçiyorsa, adam da Hollandalıysa kesin PKK’lıdır, bizi destekliyordur” düz mantığıyla kitabın reklamını sağda solda yapıyorlar. Bence iyi de yapıyorlar. Zira hiç değilse okumaya meraklı bir PKK sempatizanı kitabı alıp okursa nispeten tarafsız sayılabilecek irçok gerçek hakkında fikir sahibi olabilir.
Öte yandan kitabın içinde Alevilerin kökenine ilişkin de oldukça detaylı ve kültürlerarası bir araştırmaya yer verilmiş. Aleviliğin İslam, Paganizm, Panteizm, Şamanizm, Yezidilik, Hint Kültürü ve yerel birçok inancın etkileşiminden doğmuş çok kollu ve çok karmaşık bir inanç sistemi olduğu son derece yoğun bir kaynak aktarımı ve ağır bir akademik dille ifade edilmiş. Bu açıdan kitabın bu ikinci kısmında biraz yorulacağınızı şimdiden söyleyebilirim.
Sözün özü, devletin bir dönem cehaletle Kürtler üzerinde bir asimilasyon yürütmeye çalışması gibi yakın tarih gerçekleri kadar PKK gibi bir örgütün din karşıtı ve kendi görüşünden olmayanları imha etme stratejisi üzerine kurulu mantığını da açıkça ve kanıtlarıyla ortaya koyan bu ağır araştırma eserini okumanızı tavsiye edebilirim.
Yazarın yer yer PKK sempatizanı ifadeleri olsa da kitapta, tıpkı Bozkurt kitabında olduğu gibi, Sezar’ın hakkını Sezar’a vererek PKK’nın etnik temizlik amaçlı bir örgüt olduğunu ve Ermeni kökenlerinin bulunduğunu da bilimsel kanıtlarını bulmanız mümkündür.
Sözün özü birçok kirli kaynağın sözde kaynak niyetine ortalıkta dolaştığı bir zamanda bu eser birçok açıdan niteliğiyle diğerlerinden ayrılmaktadır. Bu da nispeten doğru bilgiye ulaşmak isteyenler için çok daha sağlıklı görünen bir bilgi ortaya koymaktadır.
Araştırma eserleri severler ve meraklılara tavsiye ederim. İyi okumalar…
Jack Amca 